Aussagen eines Blinden

Niccolo Machiavelli: "Jene Unternehmungen, die mit Gefahr beginnen, enden mit Lohn, und ohne Gefahr hat man sich noch nie aus einer Gefahr gerettet." Der Sinn und Unsinn des Monotheismus Ich wollte nichts über den Monotheismus schreiben, um nicht Religionen zu beleidigen, aber da ich mich in meinem Streben ein Buddha und göttlich zu werden, von christlicher und besonders moslemischer Seite bedroht fühle, muss ich doch meine Meinung zum Streben nach Göttlichkeit zu meiner Sicherheit hier äußern und mich rechtfertigen, dass ich dahinter nicht Schlechtes sehe, nach Göttlichkeit zu streben. Und ich achte sehr und handle sehr auch nach den großen Weisheiten der monotheistischen Religionen und habe großen Respekt vor deren Weisheit Ich denke der Monotheismus mit seinem Allmachtsanspruchs eines Gottes ist m.E. nicht realistisch. Das ist nur natürlich nur meine Meinung als Blinder, aber ich kann sie logisch begründen: 1)das Allmachtsparadoxon: https://de.wikipedia.or

In den Zeitungen wird immer wieder gerätselt, woher das Böse kommt. Die Antwort ist m.E. einfach: Ursache des Bösen ist die Unkenntnis des Besseren. Demokrit. Das gilt m.E. für jeden Verbrecher. Wenn man ein Problem hat und kann es nicht lösen, besteht die Gefahr, dass man das Problem ver-bricht, das heisst mit einem Ver-brechen bricht. (Ver-brecher). Es ist eines der drei Geistesgifte und das größte Geistesgift aus dem jedes Geistesgift und jedes Leid  folgt: https://de.wikipedia.org/wiki/Drei_Geistesgifte

"Bittet, so wird euch gegeben; suchet, so werdet ihr finden; klopfet an, so wird euch aufgetan." Mattäus 7:7 Die größten Zauberworte sind m.E.: Bitte, Danke und ich entschuldige mich. Da jeder das Recht hat, zu tun was er will, auch Falsches, bittet man den anderen in seiner Willensfreiheit, das zu tun, was man sich wünscht und dankt ihm, wenn er sich entschließt es zu tun, auch wenn es sowieso das Richtige ist.  Die Bitte um Entschuldigung kann aufgeladene Schuld="etwas schulden" tilgen. Ein Wunsch, der berechtigt ist, darf nicht abgelehnt werden, sonst ist das schlecht. Ein berechtigter Wunsch ist die stärkste Macht im Universum, wer diesen Wunsch nicht erfüllt, setzt sich einer tödlichen Gefahr aus. Damit etwas zum Wunsch wird, sagt man das Wort „Bitte“. Das ist das mächtigste Zauberwort. Wenn einer einen Wunsch ablehnt, dann sollte man m.E. es sich nicht mit Gewalt nehmen, sondern lässt Ihn gehen. Er ist dann dafür verantwortlich. Wenn man ein gr

Hier nun die Wertigkeit der Verhaltensänderung: Wenn man die Techniken des Glücks anschaut, sind dies alles im Grunde genommen, Techniken um Verhaltensänderungen zu erreichen: 1) Weisheit suchen Wenn wir verstehen, wie die Welt funktioniert, erkennen wir wie es sinnvoller ist sich zu verhalten und dadurch entsteht automatisch eine Verhaltensänderung 2) Körpertechniken Körpertechniken erlauben es durch willentliche Einflussnahme der körperlichen Verspannungen geistige Verspannung zu lösen, was nichts anderes ist als eine Änderung der geistigen Verhaltensweise im Unbewussten in Richtung goldene Mitte vorzunehmen 3)Konzentration Konzentration ergibt die Möglichkeit positive Energien/Verhaltensweisen auf minderwertige Energien bzw Verhaltensweisen anzuwenden und diese auf eine höhere bessere Ebene  zu heben bzw zu transformieren 4)Suggestion Suggestion ergibt die Möglichkeit unbewusste und bewusste Energien auf ein Ziel zu richten, dass wenn es positiv ist oder positiver ist, a

Eine Geschichte aus dem Zen „Eine Blume spricht ohne Worte“ von dem Zen Meister Zenkei Shibayama: „In der Lebensgeschichte von Kisu, einem chinesischen Zen-Meister der Tang-Dynastie, steht folgendes bemerkenswerte mondo: Eines Tages ging Meister Kisu aus einem Zimmer in die Küche, in der einige Mönche arbeiten. „Was tut ihr heute?“ fragte er sie. „Wir arbeiten mit einer Handmühle.“-er erwiderte: „Es ist gut, dass ihr das Korn mahlt, aber mahlt niemals die Walze.“ Nach diesen Worten ging der Meister in sein Zimmer zurück. Man könnte diese Geschichte für Unsinn halten, denn worin liegt der Sinn dieser Worte des Kisu? Warum wurde das mondo als so bedeutungsvoll in der Geschichte des Zen überliefert?“ Man könnte auch sagen, „Höre nicht zu ohne zuzuhören“ „Rede nicht ohne zu Reden“ ( d.h. dir selber dabei konzentriert zuzuhören}}, „Gehe nicht ohne zu gehen“, „Lebe nicht ohne zu leben“, „Spreche nicht deinen Rosenkranz /Misbaha/Mala ohne den Rosenkranz/Misbaha/Mala zu sprech

Grundsätzlich bin ich der Meinung es ist die größte Pflicht, jedem Wissen über Weisheit und Rat zu geben, selbst seinem größten Feind, auch wenn man immer Angst hat, dass Weitergeben von geistigem Wissen für Schlechtes verwendet wird und gefährlich ist oder gegen einen gerichtet wird. Deswegen wurden viele Techniken und Weisheiten der Konzentration und der Muskelentspannung wie die Yoga Kumbhaka Atmung lange geheim oder streng geheim gehalten. Die Gefährlichkeit mag man denken, aber es ist wenig wahrscheinlich und selbst wenn, wird der bessere Sinn sich durchsetzen und letztendlich den fördern der andere mit geistigem Rat fördert. Und der "Feind" dem du hohe geistige Wahrheit über Weisheit gibst, wird wenn er diese erkennt, seine Gesinnung überdenken. Aber die größten Verbrechen sind m.E. begangen worden, dadurch das geistige Weisheit und Rat, besonders an seine "Feinde" nicht weitergegeben wurden. Auch ist das Geben von geistiger Weisheit m.

Es ist eine jahrtausende große Weisheit der Körpertechniken der Zen-Meister, eine aufrechte Haltung und einen geraden Rücken immer wieder herzustellen . Was diese Meister unbewusst wussten, wird heute wissenschaftlich untermauert: "Ein aufrechter Rücken macht einen aufrechten Geist" Der Grund dafür mag mit der Gravitationskraft und Energieflüssen zusammenhängen, die bei krummer Haltung blockiert werden und bei gerader Haltung fließen können?! Ich habe ein paar Links gesammelt, für den der sich einlesen möchte: https://www.welt.de/wissenschaft/article4754179/Gerade-Haltung-staerkt-das-Selbstvertrauen.html http://www.zeit.de/2014/45/koerper-haltung-stimmung-auswirkung https://www.saarbruecker-zeitung.de/sz-spezial/wohlfuehlen/gute-haltung-erfordert-lebenslanges-training_aid-1931747 http://www.die-gesunde-wahrheit.de/2017/05/08/schlechte-koerperhaltung/ http://de.wikihow.com/Haltung-verbessern https://www.beyourbest.de/spitzenleistung/mehr-selbstvertrauen-in-

O glaube mir, am schnellsten kommt zu Fall ein allzu starrer Sinn! Sophokles (496 - 405/6 v. Chr.), griechischer Flottenbefehlshaber, Tragödiendichter und Schauspieler, bekleidete zeitweise hohe Staatsämter Quelle: Sophokles, Antigone, ca. 442 v. Chr, übersetzt von Jordan Das eben ist der Fluch der bösen Tat, Daß sie, fortzeugend, immer Böses muß gebären. Friedrich von Schiller (1759 - 1805), Johann Christoph Friedrich, deutscher Arzt, Dichter, Philosoph und Historiker; gilt als einer der bedeutendsten deutschsprachigen Dramatiker und Lyriker Quelle: Schiller, Wallenstein (Trilogie), entst. 1796-1799; Erstdruck 1800. Die Piccolomini, Fünfter Aufzug, erster Auftritt, Octavio Beide Sprüche aus https://www.aphorismen.de Auch ist es so das wenn man nicht an seinem starren Sinn festhält, dann gibt man Schuld zu und man glaubt durch Festhalten an seinem starren Sinn könnte man die Schuld vermeiden, bloß weil sein Gewissen es nicht als Schuld bisher wahrnimmt. Ich

Ich will noch etwas sagen, was ich schon öfters meistens im Zusammenhang mit Egoismus erwähnt habe. Es gibt viele Psychologen und Psychoanalytiker wie viele Christen die meinen es gibt nur ein richtiges Motiv für Handeln, die Nächstenliebe. Manche Christen glauben m.E., Gott läßt nichts als richtig zu was nicht nach diesem Motiv handelt. Ich will dazu meine Meinung sagen. Grundsätzlich gebe ich der Anschauung Recht das das Motiv für sich und alle anderen das  Optimale und Richtige zu tun, die grundsätzlich richtige Motivation ist, auch besonders nach dem Gesetz der goldenen Regel. Wenn das mit Nächstenliebe gemeint ist, bin ich der Meinung es ist das richtige Motiv. Aber meistens hat jeder seine eigene Interpretation der Nächstenliebe und für viele bedeutet es einfach nur immer geben. Ich will noch einmal zu Yin und Yang zurückkehren und auf ein m.E. geniales Buch hinweisen: http://www.weripower.at/pdfs/riemann_angst_grundformen.pdf (es ist auch ins Englische übersetzt

Ich denke, man muss die Gefahren von Folter sehen, besonders im Endstadium des Erzwingens von Falschaussagen und Denunziation, siehe z.B. die Inquisition in https://de.wikipedia.org/wiki/Folter Wie gesagt, ich kann verstehen, dass man ungern sein eigenes Nest beschmutzt und eine alte Regierung an den Pranger stellt. Auch scheint man ja teilweise in der Bevölkerung in den United States dies als Rechtens zu sehen und keine Gefahren für sich selbst zu sehen. Auch scheint sich die alte Regierung im Recht zu sehen. Man muss auch sehen, dass die alte Regierung in einer prekären Drucksituation befand und es schwer war die Situation abzuschätzen und Maßnahmen ohne langwierige rechtliche Überprüfung schnell gefunden werden mussten. Deswegen geht es nicht um Schuldzuweisung, sondern um rechtliche Überprüfung bei einem höchsten Gericht und neutralen, geschulten Richtern, wo man ein Strafmaß dann ja symbolisch als Geldstrafe an eine humanitäre Organisation sehen könnte. Aber so bleibt ein

Ich hatte schon des öfteren von schiksalhaften Situationen, die Wegweisungen für die Zukunft ergeben, erwähnt, wie z.B. jetzt über den "Nachtgänger" der in einer Garage erschossen worden ist. Auch die Folter ist zu einem Zeitpunkt in Deutschland entschieden worden, wo sie in den USA eingeführt wurde. Auch wir waren nahe dran sie einzuführen, das war nur niemand bewusst. Dazu ein Auszug aus einem Blog von mir von 2008: "Ein Beispiel der Wiederholung alter karmischer Gegebenheiten und der richtigen Behandlung derer, möchte ich am Beispiel der Inquisition des Mittelalters aufzeigen. Dies will sich, bzw hat sich wie die Kreuzritterkriege in unserer heutigen Zeit wiederholen/wiederholt. In Deutschland war der Anfang, und der Anfang ist immer wichtig, dies in dem Prozess der Kindesentführers und Mörders, der gefasst worden war und durch Druck der einflussreichen Eltern des Kindes mit Androhung körperlichen Gewalttätigkeiten der Polizei gefügig gemacht wurde. Hät

https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/nicht-nur-brunei-bestraft-homosexualitaet-mit-dem-tod-8652298.html Ich denke, im Recht wird nur normalerweise etwas bestraft, was andere in Ihrem Rechtsbereich beeinträchtigt, wie z.B. Diebstahl das Besitzrecht des anderen beeinträchtigt. Und Homosexualität beeinträchtigt niemand in seinem Rechtsbereich. Ich glaube auch, das man wenn man eher normal ist, eine natürliche Sperre der Sexualität gegenüber Homosexualität und Inzest hat, die sich auch durch eine gewisse gefühlte Abscheu ausdrückt, die zu dem Gefühl führt man müßte es bestrafen. Aber ich denke wie alles im Leben hat Homosexualität auch einen guten Sinn für manchen eine geistige Entwicklung die etwas fehlgelaufen ist, zum Richtigen zu führen. Freud hat dies erklärt, wo die geistige Entwicklung am Beispiel der Homosexualität des Mannes sich fehlentwickelt hat, hier ein Link ist: https://www.parfen-laszig.de/wp-content/uploads/DiehomosexuelleTriade.pdf

Ich möchte nochmals klarstellen, es ist m.E. eine der höchsten Weisheiten , seinen Zorn zurückzuhalten und zu dämpfen und nicht auszuleben, wer das schafft, nicht nur weil oft Negatives aus dem Zorn oder er auch aus eigenen Fehlern folgt. Hier dazu ein Spruch der Weisheit von Mahatma Gandhi: "Aus bitterster Erfahrung zog ich diese eine und höchste Lehre : Man muss den Zorn in sich aufstauen, und so wie gestaute Wärme in Energie umgesetzt werden kann, so kann unser gestauter Zorn in eine Kraft umgesetzt werden, die die Welt zu bewegen vermag." Mahatma Gandhi

https://arsbrevis.de/LZWiki/Ausarbeitungen/M6_W4/Seminar_3.html http://www.stress-ratgeber.de/definition/stresstheorien/selye https://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeines_Anpassungssyndrom Was hat das allgemeine Anpassungssyndrom mit #Unteilbar nach meiner Meinung zu tun? In meiner Jugend war das Buch was mich als Erstes extrem fasziniert hat, das Buch „Entspannung: Das umfassende Training für Körper, Geist und Seele“ von Burkhardt Peter und Wilhelm Gerl. Es hat mir den Blick für die Polarität des Lebens und die Weisheit der Muskelentspannung aus der Stresstheorie geschärft. Meines Erachtens ist der Wunsch zu leben, zum Glücklichfühlen bzw der Angst vor dem Tod, dem Leiden, die grundlegende Motivation im Universum, den besseren Sinn im Universum nach dem Zuckerbrot und Peitsche Prinzip durchzusetzen, auch wenn es die Willensfreiheit gibt. Jedes Bedürfnis nach etwas nach der maslowschen Bedürfnishierarchie ( https://de.wikipedia.org/wiki/Maslowsche_Bed%C3%BCrfnishierarch

https://www.idea.de/gesellschaft/detail/studie-belegt-die-biblische-aussage-geben-ist-seliger-denn-nehmen-101886.html https://karrierebibel.de/geben-ist-seliger-als-nehmen https://de.wikipedia.org/wiki/Sippenhaftung Angenommen dass sich Christentum/Judentum bzw der Westen gegenüber Islam bzw Russland oder China besser entwickelt hat, von dem ich erstmal jetzt ausgehe, muss man sich fragen, woran lag es dass sich diese geistigen Bewegungen besser entwickelt haben. Ich will hier meine Meinung sagen, was aber natürlich nur eine Meinung ist und die Schlüsse können auch nur temporär bzw unter bestimmten Bedingungen richtig sein, aber ich glaube dass sie grundsätzlich allgemeingültig sind, wenn auch die Ausnahme die Regel bestätigt, weil wir alle unwissend sind und nie uns vollständig in einen anderen eindenken können und ihn be- und verurteilen können. Wenn man nun das Christentum sieht und seinen Kern in Jesus und dessen Kern seiner Aussagen in der Bergpredigt, die auch im Judentum

Wer unwissend ist und sündig ist und nicht durch Glück im Leben das richtige Lieben und das richtige Verhalten gefunden hat, der braucht die Weisheiten der Liebe und des Verhaltens, um zur Liebe zu finden und wenn er die Weisheiten verinnerlicht hat und sie erkennt, wird er automatisch alle lieben und von der Sünde wegkommen, ohne Ausnahme. Auch die, die Liebe kennen und danach verbrennen, geliebt zu werden und glauben als Voraussetzung dass Sie die Weisheiten der Liebe weitergeben, zuerst geliebt werden zu müssen und sich Ihnen unterordnen zu müssen, irren m.E.. Erst wenn man die Weisheiten der Liebe und des richtigen Verhaltens weitergibt, kommt danach automatisch die Liebe zu einem und nicht umgekehrt. Die Weisheiten der Liebe und des Verhaltens sind m.E. die dritte Ebene die zur Vereinigung der Yin (Geben=Liebe) und (Nehmen=Strafe) im Dao oder in der westlichen Philosophie zur Synthese zwischen These und Antithese führen, sodass im Endzustand der Vereinigung nur die Liebe als T

Ich habe selber lernen müssen, das der Sinn der Vorleistung und der Sinn der Liebe vor einer Strafe  und nach einer Strafe höher ist, als der Wunsch nach berechtigter Strafe. D.h. nicht das Strafe nicht notwendig ist, aber sie muss als Voraussetzung die Vorleistung und die Liebe beinhalten um sinnhaft zu sein. Jetzt will ich erklären warum ich ein Freund aus dem gleichen Grund des Liberalismus gegenüber zuviel Restriktion und Unterdrückung von Falschem bin. Ich habe dies in meinen Yin/Yang Polen als der Versuchung widerstehen versus die Versuchung verhindern beschrieben. So kann man bei einer alten Situation die sich wiederholen will, davon ausgehen, dass sie sich wieder ähnlich wiederholt und Falsches wieder falsch gemacht wird und man die Freiheit dazu nicht geben will, also die Versuchung verhindern will. So hat man Drogen wohl berechtigt verboten und im Islam auch den Alkohol, weil man weiss dass es zur Sucht werden kann. Hier weiss man genau, dass dies hundertprozentig passiert,

http://www.dict.cc/?s=true Das Wörtchen "true" im Englischen hat die Bedeutung "wahr" und "richtig". Daraus leite ich persönlich ab, dass nur die Wahrheit das wirklich Richtige ist. Aus diesem Denken unterstütze ich die Weltsicht des Buddhismus und Hinduismus, das mir realitätsnaher und wahrheitsgetreuer vorkommt, auch wenn dort auch vereinzelt m.E. auch Zwecke statt Wahrheit Vorrang haben, als die Weltsicht des Juden-/Christentum bzw des Islam, die Ihre Weltsicht m.E. auf Zwecken zur Bewahrung Ihrer Werte aufgebaut haben, was ich für nicht das Optimale halte, weil es zur Erstarrung auch der Werte und zwanghaften Festkrallen führt. Mein Grund ist eben das kleine Wort "true" . Aber das ist nur meine Weltsicht eines Blinden, der Islam und Christentum waren ja mit Ihrer Weltsicht erfolgreicher als der m.E. realere Buddhismus oder Hinduismus. Aber ich bezweifle das es daran gelegen hat.

Ich glaube dass es keine Garantie auf das ewige Leben auch für noch so große Buddhas und Götter gibt, und auch größte Buddhas können fehlen, was oft m.E. gravierende Auswirkungen hat und die Ewigkeit auch ein ewiger Lernprozess ist, der nicht endet, sonst wäre es ja auch langweilig. Ich leite dies auch daran ab, dass schwarzen Löcher manchmal Sonnen verschlingen. Natürlich haben Buddhas sicher m.E. aus Ihrer Weisheit und ihren geistigen Kräften große Wahrscheinlichkeit Ihre Fehler abzustellen. Als Beispiel einer Fehleinschätzung sehe ich auch diese Einstellung Gautama Buddhas, die m.E. der gravierendste Grund ist, dass der Buddhismus nicht so erfolgreich wie das Christentum und der Islam ist: Welchen Sinn hat es, zu Göttern zu beten? Ist es nicht töricht zu glauben, daß ein anderer uns Glückseligkeit oder Elend verschaffen kann? https://www.aphorismen.de/zitat/172975 Buddha (560 - 480 v. Chr.), auch: Siddhartha Gautama (Pali: Siddhattha Gotama), Stifter der nach ihm Buddhismus