Aussagen eines Blinden

Ich verwende dieses Zitat von Churchill des öfteren und will meine Meinung dazu sagen, dass man mich nicht falsch versteht. Es hat nichts damit zu tun den anderen bewusst ins Messer laufen zu lassen. Ich glaube das Geben (Liebe) und Nehmen(Strafe) Yin/Yang Pole sind die sich vereinigen sollen. Und eine Vereinigung ist das zuerst die Liebe das Vorrecht hat, dem anderen zu geben, ihm zu erklären, warum man etwas für richtig hält, ihn zu warnen vor dem was man für falsch hält. Ausserdem ihn zu bitten als Wunsch (ist stärker als ein Befehl) das Richtige doch zu tun, da er auch die Freiheit hat, etwas Falsches zu tun (christlicher Spruch: "Bittet, so wird euch gegeben; suchet, so werdet ihr finden; klopfet an, so wird euch aufgetan. Denn wer da bittet, empfängt, und wer da sucht, findet; und wer da anklopft, denen wird aufgetan." Lukas 11:9-10). Und er kann auch aus Trotz etwas bewusst falsch tun und dafür ist die Bitte wichtig, wo man seinen Wunsch äußert ihm aber tro

  https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/mein-europa-der-tod-und-die-schuldgef%c3%bchle/ar-BB1e26tN?ocid=NL_DEDE_2017_Sep8OM2-PID87338 Ich möchte dazu meine Meinung sagen: Ich glaube an das Karma, das Ursache-Wirkungsprinzip, und so glaube ich das der Tod auch eine Ursache hat. Aber es ist oft m.E. nicht eine Schuld oder grundsätzliche Schuld, wie es das Christentum an der Erbsünde festmacht, sondern das wir Seelenverträge in einem Leben haben die wir erfüllen sollen und wenn die Zeit des Auftrags vorbei ist, zu neuen Seelenverträgen an anderen Stellen verpflichtet werden. Es ist wie ein Handwerker der Aufträge bekommt und sie nach einer festgelegten Zeit gut oder schlecht erfüllt  und dann neue Aufträge an anderer Stelle bekommt. Auch glaube ich das das Richtige was wir getan haben ein Korn bzw Teil Lebensfreude bzw Leben in uns ist und das Falsche was wir getan haben ein Korn bzw Teil Todesangst bzw Tod in uns ist. So besteht jedes Wesen m.E. aus mehr oder weniger

 Der Westen hat m.E. die Sanftmut in seinem Rechtsystem verankert, was m.E. ein Grund ist, dass er sich besser wirtschaftlich entwickelt hat, als z.B. islamische, russische und chinesische Staaten. Sanftmut ist nicht Schwäche sondern Überlegenheit. Härte ist nicht Stärke sondern Unterlegenheit. D.h. nicht das man strafen vermeiden sollte, dass wäre auch ein fataler Fehler, aber dabei Augenmaß behalten 1)Die Unwissenheit Der erste Grund nicht so stark oder stärker zu strafen, wie das Verbrechen ein Verbrechen war, ist das wir alle unwissend sind, uns optimal zu verhalten, sonst würden wir es tun. Der Buddhismus definiert die drei Geistesgifte wobei m.E. die Unwissenheit der Grund von allem ist https://de.wikipedia.org/wiki/Drei_Geistesgifte Natürlich schützt Unwissenheit vor Strafe nicht https://de.wikipedia.org/wiki/Ignorantia_legis_non_excusat 2)Reue ermöglichen Wenn wir so stark oder stärker strafen, als das Verbrechen war, assoziert der Verbrecher oft Rache des Richters von a

Ich will kein Politiker sein und wäre da sicher auch nicht erfolgreich, aber ich könnte mir vorstellen, als politischer und/oder mentaler Berater zu arbeiten. Ich bin eingebildet genug zu glauben, ab und zu gute Ideen, Lebensweisheit und Lebenserfahrung zu haben. Auch mache ich gerade eine Ausbildung als Coach nach den ICF Standards: https://www.coachfederation.de/icf-d/icf-kernkompetenzen.html Und ich würde als Coach gerne Erfahrungen sammeln. Ich möchte mich nicht an jemanden oder eine Partei binden. Jeder, ohne Ausnahme, der von mir Rat will, kann ihn bekommen, auch kostenlos, wenn ich dazu Zeit finde. Ich habe unten eine Emailkontaktmöglichkeit.